Agora este o poveste despre putere, politica, religie si dorinta. Adica despre (din nefericire) oameni.

De multe ori cei pasionati de istorie au incercat sa
descopere momentul in care omenirea a ales calea emotional-religioasa in
detrimentul celei civic-stiintifice. Pentru ca se pare ca s-a intamplat. Se
pare ca vechile civilizatii erau mult mai preocupate de constructia si
evolutia lor decat de implinirea (sau mantuirea) personala.

Agora ne arata unul din aceste momente, derulat in jurul celebrei biblioteci
din Alexandria, acolo unde se gaseau egipteni care credeau in zeii vechi,
impreuna cu ceva evrei si cu ceva crestini. Imperiul Roman era deja crestin
asa ca in scurt timp crestinilor li se da putin cam prea multa putere pe care
ei o folosesc prompt la eliminarea celorlalti (cel putin asa spune filmul).

Personajul principal este Hypatia, o doamna de stiinta din aristocratia
egipteana. Hypatia era desteapta si frumoasa iar regizorul filmului este
spaniol asa ca jumatate din lucrurile care se intampla in film au la baza
dorinta diversilor domni de a ... face un pic de "stiinta" cu Hypatia. Dorinta
de care Hypatiei ii pasa extrem de putin, ea fiind preocupata sa descopere
gravitatia.

Cum era de asteptat, Hypatia avea o oaresce influenta in Alexandria, lucru de
care seful crestinilor de acolo, pe numele sau Cyril, era foarte nemultumit.
Cu biblia in mana, Cyril trimite calugarii ninja sa o omoare pe Hypatia (cel
putin asa spune filmul). Doar ca Amenabar nu se poate abtine si in loc sa ne
arate cum a murit Hypatia in realitate, adica sfasiata de vie pe strada in
numele lui Cristos, ne spune cum de fapt a fost sufocata din dragoste de unul
din fostii ei sclavi, devenit mahar in armata crestina. Sufocata din dragoste
(concept revolutionar si ridicol), pentru a nu muri prin simpla si eficienta
lapidare.

Parti bune: 1. Rachel Weisz 2. Subiectul in sine 3. Realizarea impecabila
(costume, locatii)
Parti rele: 1. Povestea nu e pur si simplu spusa, e adaptata astfel incat sa
"dea bine" ochilor moderni. 2. In afara Hypatiei, celelalte personaje sunt
prea putin dezvoltate, motivatiile lor nu sunt clare, personalitatea lor
subtire. 3. Finalul e absolut ridicol.

In concluzie, filmul merita vazut, desi nu va va face sa va simtiti bine. Nu e
d-ala. E un film frumos dar dur si sangeros. E un film cu lipsuri. Pacat ca Amenabar nu a fost
spaniol pana la capat si a decis sa ne spuna o poveste ala Hollywood in loc sa
incerce ceva mai nuantat. Nu il luati ca pe o lectie de istorie pentru ca nu
e.



Sorin Milutinovici
Comentarii (4)
debusolatu - 30 Mai 2010, 02:46
Un manuchi de idei atipice succesului cinematografic insa ideale unei introspectii si reorientare a spiritului liber , constient de sine , atemporal , prins intr-o conjuctura nefasta a unei societati parca in permanenta inchistata in prejudecati si cutume care au randuit lumea dar au distrus deseori spiritele libere . Un film in care puterea exemplului implica anormal de dur rigoarea , sacrificiul si violenta prin care s-a impus crestinismul . Cui foloseste astazi exemplul unei minti sclipitoare , detasata de slabiciunile societatii ? Lui nea Ion soferul ? Lui nea Gheorghe strungarul ? Sa nu mai vorbim de State , care dupa umila mea parere este un colos muribund in lipsa resurselor . Asadar nu este un film moralizator pt americanul de rand , nici pt. roman sau bulgar nici macar pt albanez este doar un exercitiu de stil si imagine a unui grup restrans de intelectuali cu pretentii moralizatoare si care in definitiv uita ca toate acestea le fac pentru cea mai marsava caracteristica a societatii in care traim - BANII !
Nume corina - 08 Mai 2010, 13:22
Intradevar actrita este o frumusete "completa"-buna alegere. Cat despre scenariu:cam ambiguu. Crestinii vor sa invete stiinta(vin sa invete de la Hypatia), insa ei ataca stiinta. Cum se face asta?..iar crestinii adevarati sunt cei care nu ar ucide pe nimeni ,nu? Si asta nu pentru ca asa scrie in Biblie, ci pentru ca ei vorbesc despre iubire, asta insemnand armonie. Nu vreau sa iau partea crestinilor, dar chiar eu una nu mai suport povestile care vorbesc despre conspiratii si religie.
getul - 07 Mai 2010, 11:27
Asa este nu este un film istoric, la sf Hypatia este tarata afara de multimea de crestini deliranti si sfasiata in bucati in realitate. Multumim inca o data prostimei care a aruncat lumea in 1500 de ani de intunecime. Povestea este geniala si faptul ca se fac asemenea filme (+ cele dupa Dan Brown) imi naste speranta ca nu suntem inca pierduti in intunericul religiei.
nenea iancu - 30 Aprilie 2010, 12:25
Intr-adevar un film mediocru...si cum ai spus si tu cu un final de-a dreptul prostesc...parea sa inceapa bine ...dar dupa o juma de ora de film deja...bate campii...prea multe incurcaturi de situatie prost gandite...un film parca repezit...un film de genu...ar fi mers clar pe 2 3 parti ...pacat de idee care e destul de oke :)
Sigur nu cel mai bun film al lui Polansky, poveste prea pu?in interesant?, Ón fond, ?i final previzibil.
Ciocnirea culturilor e strict partea captivanta si savuroasa a peliculei, dealtfel transpunand o drama a unei familii dezbinate
CELE MAI CITITE ARTICOLE
Nu exista articole cu aceste conditii!
CELE MAI COMENTATE ARTICOLE
Nu exista articole cu aceste conditii!